BONNES PRATIQUES EN RDC

Lorsqu'ils sont mis en œuvre selon les normes les plus élevées, les projets REDD+ (Réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts) peuvent aider les pays à atteindre leurs objectifs climatiques en créant des impacts positifs sur la société et la biodiversité. La sauvegarde durable des paysages riches en carbone nécessite que la conservation adopte une approche fondée sur les droits qui centre les efforts des peuples autochtones et des communautés locales (IPLC) pour préserver leurs forêts. Le bénéfice des projets REDD+ doit être ressenti sur le terrain par les populations qui vivent dans les forêts.

​

Pour soutenir cet objectif, Wildlife Works a co-créé un ensemble de meilleures pratiques pour la mise en œuvre de projets REDD+ en République démocratique du Congo (RDC), en collaboration avec Nature Conservancy, un groupe de meilleurs praticiens de projets en RDC et membres de la société civile.

​

L'objectif de ce rapport est de permettre au gouvernement de la RDC, aux communautés forestières de la RDC et aux auditeurs internationaux d'identifier plus efficacement les conditions nécessaires pour débloquer à grande échelle la performance REDD+ centrée sur la communauté.

​

​La RDC est le point focal de ce rapport ; cependant, il constitue une excellente étude de cas pour les projets REDD+ dans d'autres pays riches en carbone avec de grandes populations de PAPL.

​

Ce rapport aborde les réalités juridiques, politiques, environnementales et sociales complexes des peuples autochtones et des communautés locales (IPLC) en RDC et fournit des informations applicables à la gestion réussie de projets REDD+ de haute qualité dans d'autres juridictions.

​

Il présente des lignes directrices, une éthique et des recommandations pour les développeurs de projets REDD+, et décrit les pierres angulaires de tout projet REDD+ réussi.

​

Cela inclut comment mettre en œuvre :

​

• Une nouvelle méthode d'allocation de référence qui distribue les niveaux nationaux d'émissions forestières de référence (NERF) en fonction du risque futur de déforestation. Cette méthode garantit que les gouvernements nationaux peuvent utiliser efficacement le VCM pour concentrer les incitations financières dans les zones forestières les plus à risque tout en contribuant à leurs contributions nationales déterminées.

​

• Modélisation et suivi rigoureux de la déforestation évitée pour tout projet REDD+, avec des objectifs de réduction des émissions clairement définis et locaux pour les communautés, et un système d'incitation à investir dans les communautés qui atteignent les objectifs.

​

• Des processus approfondis et transparents de consentement libre, préalable et éclairé (FPIC) qui garantissent que les communautés sont pleinement informées avant le lancement du projet et sont pleinement respectées en tant que partenaires de mise en œuvre. 

​

• ​Mécanismes efficaces de réclamation et de recours pour les PACL. Cela comprend la fourniture d'explications sur la législation nationale et les bonnes pratiques internationales en matière de réclamations et de recours.

​

• Les meilleures pratiques de partage des revenus, basées sur une base de connaissances de deux décennies tirées des leçons tirées des projets antérieurs, telles que les exigences légales des gouvernements et le rôle essentiel de la transparence et de l'engagement des parties prenantes dans la réussite des projets.

​

• ​Les meilleures procédures de surveillance, de rapport et de vérification (MRV) sociales et de la biodiversité, y compris les meilleures pratiques internationales pour mesurer et démontrer les impacts des projets REDD+.

​

TÉLÉCHARGER LE PDF 1,9 Mo :
Cadre de mise en œuvre des meilleures pratiques des projets du secteur privé REDD+ pour la RDC

​

​Ces directives ont été rédigées par Wildlife Works en collaboration avec un groupe de praticiens du projet RDC et des membres de la société civile de la RDC. Le travail a été financé par The Nature Conservancy. Ils sont conçus pour ne pas violer les principes et critères des principales normes internationales, tout en permettant une adaptation à la fluidité du marché volontaire du carbone en plein essor et aux normes en évolution qui les servent.